16-3-2012
Η ΕΚΤΑΚΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 7-3-12
Σημείωση: Την Τρίτη 13-3-2012 ο δήμαρχος μας επέτρεψε για πρώτη φορά πρόσβαση στη μελέτη του έργου της αποχέτευσης και στα τεύχη δημοπράτησης, που βρίσκονταν στο γραφείο του. Μαζί με το μέλος του συνδυασμού κ. Καμπάση Σπύρο ζητήσαμε και λάβαμε αντίγραφο της μελέτης, ενώ με την φανερή χρήση φωτογραφικής μηχανής φωτογραφίσαμε το τοπογραφικό του έργου, καθώς ο Δήμος δεν διαθέτει αντίστοιχο φωτοτυπικό. Το ίδιο βράδυ ανέβηκε στη σελίδα μας το τοπογραφικό, που αποτελεί μια ευκαιρία να έχει μία άποψη ο κάθε πολίτης. Άλλωστε πρόκειται για δημόσιο έγγραφο. Λόγω της οξύτατης αντίθεσης που εξέφρασε σχετικά ο ίδιος ο Δήμαρχος, θεωρώντας ότι υποσκάπτονται τα συμφέροντα του Δήμου (!), αφαιρέθηκε η συγκεκριμένη ανάρτηση, ως ένδειξη καλής θέλησης. Αποτελεί ωστόσο δημόσιο έγγραφο, ο Δήμος πρέπει να θέλει να ενημερωθούν οι πολίτες για ένα τόσο σπουδαίο έργο και είναι απορίας άξιο γιατί τόση αντίδραση. Μάλιστα σε σημερινή ραδιοφωνική συνέντευξη μας κατηγόρησε για παράνομη φωτογράφηση, γεγονός που ασφαλώς δεν αληθεύει, όπως και αρκετά άλλα αναληθή που, με μεγάλη άνεση, είπε. Η συγκεκριμένη συνέντευξη ήταν καθαρά για λόγους εντυπώσεων και όχι ουσίας, ένας -γραφικός συχνά- μονόλογος που επιβεβαιώνει όλα όσα γράφτηκαν σχετικά με τη στάση του δημάρχου μετά το δημοτικό συμβούλιο, όπου όχι μόνο δεν απολογείται για την έλλειψη ενημέρωσης αλλά προβαίνει και σε άστοχες κρίσεις, μεταφέροντας το βάρος από την μη ενημέρωση των συμβούλων σε μία δήθεν διαμάχη για το ίδιο το έργο. Δείτε στα επίσημα πρακτικά τι δήλωσε ο δήμαρχος και αναλογιστείτε γιατί από τότε προσπαθεί λυσσαλέα να χρίσει το συνδυασμό ως αντιτιθέμενο στο έργο (εδώ τα πρακτικά, όπου φαίνεται ξεκάθαρα η αρχική στάση: “Το λόγο πήρε ο κ.δήμαρχος ο οποίος απαντώντας στον δημοτικό σύμβουλο κ.Σκούρτη είπε ότι δεν τους αδικεί επειδή έχουν ενδοιασμούς για το αν θα γίνει το έργο της αποχέτευσης ή αν θα γίνει σωστά ή όχι. Το κάνουν από ενδιαφέρον…”)
Το σχετικό τοπογραφικό, πάντως, καθώς και η μελέτη, που έχουν νόμιμα περιέλθει στην κατοχή μας, είναι στη διάθεση όποιου πολίτη το επιθυμεί, ενώ μπορεί και ο ίδιος να το ζητήσει από το Δήμο. Είναι δικαίωμα και υποχρέωση κάθε υπεύθυνου πολίτη σε ένα περιβάλλον που μοιάζει κάποιες φορές να προτιμά τη συσκότιση και την παραπληροφόρηση από την αλήθεια, τη διαφάνεια και την ενημέρωση.
Η ΕΚΤΑΚΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ 7-3-12 ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ-ΕΕΛ
Προ ημερησίας εγκρίθηκε ομόφωνα η πρόταση να μεταβεί και να παραλάβει η υπάλληλος του Δήμου κ. Φαρούπου Κυριακή ποσό 80.000 ευρώ για την υδροφόρα του Δήμου στα πλαίσια αντιμετώπισης φαινομένων λειψυδρίας (έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό 2010 με τον κωδικό 1322.003).
Πριν την συζήτηση του μοναδικού θέματος της δημοτικής συνεδρίασης έγινε μία διαλογική συζήτηση για πολλά θέματα από τη μείζονα αντιπολίτευση αλλά και από την ελάσσονα, που εκπροσωπώ εγώ. Ο κ. Γ. Βασιλόπουλος, επικεφαλής της Ενωτικής Κίνησης Προόδου, ενημέρωσε ότι έχει υποβάλλει αιτήματα για τα αδέσποτα ζώα και για την κατάσταση του περιφερειακού δρόμου και ζήτησε να γίνει δημοτική συνεδρίαση με τα θέματα αυτά. Εγώ, με τη σειρά μου, ζήτησα για άλλη μια φορά να εφαρμοστεί επιτέλους ο κανονισμός λειτουργίας, προκειμένου να γνωρίζουμε τα πλαίσια στα οποία πρέπει να κινούμαστε. Ο Πρόεδρος του ΔΣ δήλωσε ότι τις επόμενες ημέρες θα γίνει σύσκεψη των τριών πολιτικών αρχηγών ώστε να διατυπωθεί το τελικό κείμενο. Καθώς ο κ. Βασιλόπουλος δεν ήταν ενήμερος του προτεινόμενου (σύνταξη από τον κ. Γρίσπο με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής) κανονισμού, του τον απέστειλα ηλεκτρονικά την ίδια μέρα.
Μέχρι να συνταχθεί κανονισμός λειτουργίας (υπάρχει αίτημα σχετικό από μέρους του συνδυασμού μας από τις 3-2-2012) δήλωσα ότι λογικά ισχύει ο δημοσιευμένος (με ΦΕΚ) πρότυπος κανονισμός λειτουργίας, επομένως έχουμε δικαίωμα ερωτημάτων προς το Δήμαρχο, καθώς και απαντήσεων από μέρους του Δημάρχου αιτημάτων που έχουν υποβληθεί πέραν του ενός μηνός (που είναι το περιθώριο απάντησης από πλευράς Δήμου).
Έτσι, για την κατάσταση και τις φθορές που έχουν διαπιστωθεί στον Περιφερειακό Δρόμο, ο Δήμαρχος τόνισε ότι περιμένει το πόρισμα από τους μηχανικούς της Περιφέρειας που ήρθαν και εκτίμησαν την κατάσταση. Λίγο αργότερα τόνισε ότι για «μια λακκουβίτσα» γίνεται ολόκληρο ζήτημα, φρονούμε όμως ότι αν ο ίδιος δεν υπεραμυνόταν δημόσια για την ποιότητα του συγκεκριμένου δρόμου (“δρόμος-αεροδρόμιο”, “δρόμος που θα χαλάσει τελευταίος από όλους”-δηλώσεις στον ραδιοφωνικό σταθμό ΗΧΩ FM) αλλά και την άστοχη εκτίμηση που έκανε δημόσια για το προβλεπόμενο κόστος (50.000ευρώ), ίσως να μην ήταν τόσο απαιτητική η αντιπολίτευση αλλά και δυσαρεστημένο μέρος του τοπικού πληθυσμού για το τελικό αποτέλεσμα.
Για το αίτημα του συνδυασμού της Μείζ. Αντιπολίτευσης για τα αδέσποτα ζώα, ο Δήμαρχος τόνισε ότι κανένας δεν έχει προσέλθει στο Δήμο με σχετικό παράπονο-αίτημα. Σωστά ο κ. Βασιλόπουλος απάντησε ότι ως αιρετός δικαιούται να συγκεντρώνει διαμαρτυρίες πολιτών, και προσωπικά βεβαιώνω ότι υπάρχουν τέτοιες και προς εμένα τις ημέρες που ακολούθησαν. Ο κ. Δήμαρχος επίσης δήλωσε ότι περιμένει το μέλος του «Μένουμε Αντίπαρο» κ, Μπραμ Βαν Σπρόσνεν να προσέλθει στο Δήμο για ζητήματα σχετικά με τα αδέσποτα ζώα, αλλά ακόμα δεν έχει γίνει η σχετική συνάντηση. Σε μετέπειτα επαφή μου με τον αντιπρόεδρο του PAWS (και μέλος του «Μένουμε Αντίπαρο») κ. Σπρόνσεν, ο οποίος πραγματικά μπορεί να συνδράμει σε μεγάλο βαθμό στο θέμα της διαχείρισης και περίθαλψης των αδέσποτων ζώων, συνεννοηθήκαμε ώστε να επισκεφτούμε μαζί το Δήμαρχο προκείμενου να υποβληθούν συγκεκριμένα αιτήματα-προτάσεις από μέρους του κ Σπρόνσεν και του υπό σύσταση Συλλόγου «Εν Πλω».
Από το συνδυασμό του κ. Βασιλόπουλου τέθηκε και το ζήτημα των λακκουβών κατά μήκος του δρόμου προς τον Άγ. Γεώργιο και τον Κάμπο. Ο Δήμαρχος τόνισε ότι έχει εγκριθεί από την Περιφέρεια ποσό 40.000 ευρώ για αυτό το σκοπό, και οι όποιες επιδιορθώσεις θα γίνουν μετά την πάροδο των βροχών.
Συζητήθηκε εν μέρει και το αναπάντητο από το Δήμο αίτημα του συνδυασμού μας για τις παράνομες πινακίδες. Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι το θέμα περιλαμβάνεται στον κανονισμό καθαριότητας (έχει υποβληθεί και για αυτό αντίστοιχο αίτημα στις 3-2-2012 από μέρους του συνδυασμού «Μ.Α.»), ωστόσο δήλωσα ότι επιθυμώ να τεθεί σε δημόσια συνεδρίαση, καθώς η παράταξή μου έχει προγραμματικά δηλώσει ότι έχε συγκεκριμένη πρόταση για υποκατάσταση των παράνομων και αντιαισθητικών πινακίδων με μία καλαίσθητη και σεβόμενη το περιβάλλον πρόταση.
Συζητήθηκε επίσης η αναπάντητη πρότασή μας (εδώ και πολλούς μήνες) για ζωντανή αναμετάδοση των δημοτικών συνεδριάσεων. Ειπώθηκε ότι θα συζητηθεί μαζί με το θέμα της ιστοσελίδας του Δήμου.
Πρότεινα, τέλος, καθώς είχε ήδη παραιτηθεί ο κ. Πατέλης Αντ. από τη θέση του τακτικού μέλους της Οικονομικής Επιτροπής, και μετά την πρόταση που μου έκανε η μείζονα πλειοψηφία να καταλάβω τη θέση του, να ψηφιστεί το σχετικό θέμα στη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Η πρόταση έγινε δεκτή από όλους και πλέον, ο συνδυασμός μας αντιπροσωπεύεται στην Οικονομική Επιτροπή, διορθώνοντας την ανωμαλία που ο ίδιος ο Καλλλικράτης δημιούργησε, αλλά και που ο προκάτοχος του κ.Βασιλόπουλου συντήρησε, αρνούμενος πριν ένα χρόνο τη θέση του τακτικού μέλους στον κ. Σφαλαγκάκο –με το δικό του σκεπτικό, που τότε είχε σχολιασθεί αναλυτικότατα. Αυτή τη στιγμή όλοι οι συνδυασμοί αντιπροσωπεύονται στη σημαντικότατη Οικονομική Επιτροπή και αυτό είναι υπέρ της δημοκρατίας και της πολυφωνίας.
Ακολούθησε η συζήτηση του κυρίου θέματος «Έγκριση μελετών του έργου «Αποχέτευση και Ε.Ε.Λ. Αντιπάρου».
Ο Δήμαρχος έκανε εισήγηση στο θέμα, χωρίς ωστόσο να περιγράψει τεχνικές λεπτομέρειες, ως μη ειδικός. Ουσιαστικά δεν υπήρξε εισήγηση στο τόσο σημαντικό αυτό ζήτημα, αν και θα έπρεπε, καθώς αφορούσε το σπουδαιότερο έργο των τελευταίων ετών. Αφού αναλώθηκε ένα μισάωρο της ώρας προσπαθώντας να αντιληφθούμε τι ακριβώς ψηφίζουμε (δεν υπήρχε κάποιο έγγραφο ενημερωτικό σημείωμα, η δε συνεδρίαση χαρακτηρίσθηκε «έκτακτη»), έγινε σαφές ότι η πρόταση αφορά τις δύο μελέτες που ενέκρινε η Οικονομική Επιτροπή το Σεπτέμβρη του 2011 για επίσπευση των τευχών δημοπράτησης και για τροποποίηση της μελέτης του αποχετευτικού, ώστε να μειωθεί ο προβλεπόμενος αριθμός εξυπηρετουμένου πληθυσμού από 6.000 σε 3.000 άτομα, προκειμένου να συμβαδίζει με τον αντίστοιχο του Βιολογικού.
Κατά την τοποθέτησή μου, εκπροσωπώντας όλο το Συνδυασμό μου, έκανα μία αναφορά στην τότε συνεδρίαση της Οικονομ. Επιτροπής, στην καταψήφιση από μέρους μας, καθώς είχαμε ζητήσει δημόσιο διάλογο, για να πιστοποιηθεί η καλή λειτουργικότητα του έργου με επιφανείς ειδικούς που θα μπορούσαν να εκφέρουν ειδική και τεκμηριωμένη συμβουλευτική άποψη επί των μελετών. Τόνισα ότι από τότε (25/9/2011) δεν είχαμε καμία επίσημη ενημέρωση, ενώ παράλληλα είχε υποβληθεί αίτημα από το συνδυασμό μας από τις 5-10-2011 (δηλ. ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ, ενώ ο δήμαρχος ψευδώς δήλωσε στο ραδιόφωνο ότι είχαμε ενημέρωση μέσω της Οικονομικής Επιτροπής μετά την αίτησή μας) για πρόσβαση στις μελέτες και χορήγηση φωτοαντιγράφου της μελέτης, αίτημα που ποτέ δεν απαντήθηκε. Με βάσει όλα τα παραπάνω (έλλειψη δημοσίου διαλόγου, ελλιπής ενημέρωση, αναπάντητο ερώτημα προς το Δήμο) υπήρχαν ενστάσεις -ως προς το έργο- που παρέμεναν αναπάντητες, σχετικά με:
-τον τύπο του Βιολογικού (μέθοδος των ανοιχτών υγροτόπων), που δεν χρησιμοποιείται αλλού στις Κυκλάδες, και τις πιθανές εναλλακτικές λύσεις που μπορούσαν να είχαν προκριθεί (πχ τύπoυ compact),
-τις δύο αιτήσεις ακύρωσης του έργου προς το Συμβούλιο της Επικρατείας από ιδιώτη και οι οποίες αφορούν την τεχνική μελέτη του Βιολογικού και τη χωροθέτηση του αποχετευτικού, με την επιφύλαξη αν η Εγνατία θα δώσει προτεραιότητα σε ένα έργο στο οποίο δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση,
-την ενημέρωση για τις ενέργειες του Δήμου μέχρι σήμερα για το συγχρονισμό των υπηρεσιών ΔΕΗ και ΕΓΝΑΤΙΑ ΑΕ για την υπογειοποίηση των καλωδίων της ΔΕΗ.
Μετά την τοποθέτησή μου, και ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι κανείς δεν πήρε το λόγο να απαντήσει στα ερωτήματα μου, ακόμα και την ύστατη στιγμή, ο Δήμαρχος αναλώθηκε σε μία τοποθέτηση τελεολογική, του τύπου «ή το ψηφίζουμε ή δεν θα γίνει ποτέ το έργο», τονίζοντας ότι συμμερίζεται τους προβληματισμούς μου αλλά πρέπει να τον εμπιστευτούμε. Πραγματικά θα ήθελα πολύ να πράξω κατά τα λεγόμενα του, αυτό όμως προϋπόθετε και μια ανάλογη στάση εμπιστοσύνης και διαφάνειας και κατά τους προηγούμενους μήνες. Η δε στάση του και μετά το συμβούλιο -και μέχρι σήμερα- σχετικά με το θέμα δείχνει ότι δεν ζητούσε εμπιστοσύνη αλλά πειθαρχία και ομοφωνία. Εξάλλου στη ραδιοφωνική του συνέντευξη έχρισε ειδικό για το θέμα τον κ. Γρίσπο Κ., πολιτικό μηχανικό, ο οποίος και παρών ήταν στο συγκεκριμένο συμβούλιο και εισήγηση θα μπορούσε να είχε κάνει ως γνώστης, και να τοποθετηθεί στα ερωτήματα μου.
Κατά την ψήφιση επανέλαβα τους προβληματισμούς μου προσθέτοντας ότι τα 3.000 άτομα είναι πολύ λίγα, αν σκεφτεί κανείς ότι από το 2004 προβλέπεται στη μελέτη να καταλήγουν στο έργο και τα λύματα πέραν του οικισμού (βοθρολύματα Σωρού, Κάμπου, κλπ), κάτι που από ό,τι φάνηκε από τις αντιδράσεις των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, δεν ήταν γνωστό. Καταψήφισα λοιπόν εκ μέρους του συνδυασμού την πρόταση, κάνοντας ωστόσο σαφές ότι δεν καταψηφίζουμε το έργο, αλλά την έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με αυτό. Στα αλήθεια, με μία πληρέστερη ενημέρωση, δημόσιο διάλογο με ειδικούς και παράθεση όλων των δεδομένων, και έχοντας υπόψιν ότι το έργο δεν αλλάζει, αλλά τουλάχιστον υπόκειται σε μελλοντικές τροποποιήσεις, θα μπορούσαμε να το ψηφίσουμε. Στις παρούσες συνθήκες όμως, κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατό. Ήταν αντίθετο στις βασικές αρχές του συνδυασμού για διαφάνεια και ενημέρωση. Αυτά δήλωσα και σε ραδιοφωνική συνέντευξη στις 13/3/12 στον ΗΧΩ FM. Κι αυτό όμως το απλό στη λογική σκεπτικό διαστρεβλώθηκε από το Δήμαρχο και κάποιους συμβούλους του τις επόμενες ημέρες, σε μία προσπάθεια να τεθεί ο συνδυασμός –κι εγώ προσωπικά- ως εξιλαστήριο θύμα για οτιδήποτε ανεπιθύμητο προκύψει στο μέλλον σχετικά με το έργο.
Περισσότερα για τη στάση του Συνδυασμού στο θέμα στο Δελτίο Τύπου που εκδόθηκε λίγο μετά, προκειμένου να επιχειρηματολογήσει υπέρ της καταψήφισης της πρότασης, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι λέμε όχι στο έργο. Άλλωστε, κανείς δεν θα μπορούσε να αρνηθεί την εξέλιξη ενός τέτοιου έργου, παρά μόνο την ενημέρωσή του ως προς αυτό.
Αν αγοράζατε ένα μικρό σύστημα πχ. βιολογικού για το σπίτι σας (ΤΟ ΕΡΓΟ) ή ακόμα πιο συγκεκριμένα, αν καλούσασταν να υπογράψετε την αγορά ενός βιολογικού που δεν το έχετε δει, γιατί το έχει επιλέξει ο προηγούμενος ιδιοκτήτης του σπιτιού (ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ), δεν θα αναρωτιόσασταν αν η αγορά είναι σωστή; Ακόμα και αν ξέρατε ότι δεν έχετε δικαίωμα αλλαγής προϊόντος (ΕΓΝΑΤΙΑ-ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗ ΕΡΓΟΥ), δεν θα ζητούσατε να ενημερωθείτε σχετικά με το σύστημα που επρόκειτο να εγκαταστήσετε, και παράλληλα να ενημερώσετε όλη την οικογένειά σας (ΠΟΛΙΤΕΣ); Σε αυτά τα λογικά επιχειρήματα δεν ακούστηκε αντίλογος. Για όλα τα υπόλοιπα παραθέτω το τελευταίο απόσπασμα από το σχετικό δελτίο τύπου που εκδώσαμε, θέλοντας να προλάβουμε τους κακοπροαίρετους που ήδη σπεύδουν να προσωποποιήσουν τη θέση μας με οτιδήποτε στραβό μπορεί να προκύψει στο μέλλον σχετικά με το σημαντικότατο αυτό έργο. Τόσο σημαντικό, που άξιζε μιας πλήρους ενημέρωσης για το τι, το πώς και το γιατί, ώστε να αποσπούσε ο δήμαρχος την πολυπόθητη ομόφωνη ψήφιση….
«Το έργο της αποχέτευσης και του βιολογικού είναι ασφαλώς έργο πνοής για το νησί μας. Δεν αρκεί όμως να θέλουμε, πρέπει να γνωρίζουμε και τι ακριβώς περιέχει αυτό που θέλουμε. Αφού θα γίνει μια φορά ας γίνει σωστά, με βεβαιότητα για το σχέδιο και τον προγραμματισμό του. Έτσι έπρεπε να είχε αντιμετωπιστεί από όλους τους αιρετούς της τελευταίας δεκαετίας. Η διαχρονική προσέγγισή του σαν προεκλογική εξαγγελία ή σαν μετεκλογική υστεροφημία σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζει την καλή ποιότητα του έργου, που είναι και το ζητούμενο.
Το «όχι» μας στην πρόσφατη συνεδρίαση και στην αντίστοιχη Οικονομική Επιτροπή του περασμένου Σεπτέμβρη ήταν και είναι ένα αντίστοιχο «ναι» για ένα σωστό έργο».
——————————————————————————————
22-02-2012
Η δημοτική συνεδρίαση της 17ης Φεβρουαρίου 2012
Πριν τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης ο δήμαρχος έλαβε το λόγο και ενημέρωσε το σώμα για την αλλαγή στην ηγεσία της μείζονoς αντιπολίτευσης μετά την παραίτηση του επικεφαλής αυτής κ. Μαριάνου Νίκου. Ακολούθως αναγνώστηκε η επιστολή που ο κ. Μαριάνος είχε παραδώσει στο Δήμαρχο με την απαίτηση να αναγνωστεί στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο. Την επιστολή παραίτησης μπορείτε να τη διαβάσετε στο ιστολόγιο της Ενωτικής Κίνησης Προόδου και δεν θα σχολιαστεί εδώ, καθώς αποτελεί καθαρά μία ενδοπαραταξιακή υπόθεση της μείζονος αντιπολίτευσης. Το ίδιο ισχύει και για την απάντηση του ίδιου συνδυασμού προς τον αποχωρήσαντα σύμβουλο.
Προ ημερησίας διατάξεως ο πρόεδρος του ΔΣ πρότεινε την ψήφιση και έγκριση του Προϋπολογισμού του Λιμενικού Ταμείου Πάρου –Αντιπάρου. Η παράταξη της Ενωτικής Κίνησης Προόδου, που πήρε πρώτη το λόγο, ζήτησε να μη συζητηθεί το θέμα, καθώς δεν είχε καμία ενημέρωση σχετικά. Το ίδιο απαίτησα κι εγώ, όχι μόνο γιατί καλούμασταν να ψηφίσουμε έναν προϋπολογισμό που δεν γνωρίζαμε, αλλά και για έναν ακόμα λόγο: απουσίαζα με ευθύνη του δημάρχου και από το σχεδιασμό του προϋπολογισμού του Λιμενικού Ταμείου (ως προς τα θέματα του νησιού μας), αφού δεν κλήθηκα από το δήμαρχο στη συνάντηση που έγινε με τον ίδιο και τον τότε επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας με εκπροσώπους των αλιέων και της κοινοπραξίας των φέρυ μπωτ, παρότι είχε δημόσια δεσμευτεί σχετικά. Με αυτό τον χειρισμό παραγκωνισμού (που δεν συμβαίνει για πρώτη φορά), η έλλειψη ενημέρωσης του συνδυασμού μας για τον προταθέντα προϋπολογισμό ήταν ακόμα πιο έντονη και επομένως η ανάγκη αναβολής της ψήφισής του επιβεβλημένη. Τελικά αποφασίστηκε η αναβολή της συζήτησης και ψήφισης του συγκεκριμένου θέματος για αμέσως επόμενο συμβούλιο.
Ακολούθησε η συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης:
1. Ψήφισμα Δήμου Αντιπάρου για την κατάργηση μειωμένου Φ.Π.Α στα νησιά.
Αναγνώσθηκε η Επιστολή της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Νοτίου Αιγαίου προς τον Πρόεδρο της Κυβέρνησης με θέμα την «Κατάργηση μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά». Την επιστολή μπορείτε να διαβάσετε εδώ.
Κατά την τοποθέτησή μου τόνισα ότι οι περισσότεροι δήμοι έχουν εμφανίσει μία καθυστερημένη αντιμνημονιακή δράση για αποφάσεις που είναι εν πολλοίς προαποφασισμένες. Η νησιωτικότητα δεν είναι ένα προνόμιο των κατοίκων των νησιών, ένα πλεονέκτημα δηλαδή που δωρήθηκε στα νησιά, αλλά ένα αντιστάθμισμα της αντίξοης διαβίωσης αυτών, συνιστώσα της οποία αποτελεί και το μεταφορικό ισοδύναμο αλλά και άλλα αντίστοιχα προνόμια-ελαφρύνσεις για τα οποία πρέπει να διατυπωθούν αντίστοιχα πιεστικά αιτήματα. Τέλος, δεν μπορούσα να μην θίξω την ανακολουθία των βουλευτών Κυκλάδων και Δωδεκανήσων, που συντάσσονται μεν με την παραπάνω πρόταση, υπερψήφισαν ωστόσο το Μνημόνιο 1 και 2 (συνολικά αλλά και εν μέρει).
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
2. Ορισμός μελών Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Αντιπάρου σύμφωνα με το Φ.Ε.Κ. 212 Β΄.
To ΦΕΚ δημοσιεύτηκε στις 9/2/2012 και μπορείτε να το διαβάσετε εδώ. Παρατίθεται μόνο το άρθρο 8, που περιγράφει τη σύνθεση του ΔΣ της ΚΕΔΑ:
Άρθρο 8 Σύνθεση και Θητεία του Διοικητικού Συμβουλίου
Η Επιχείρηση διοικείται από Διοικητικό Συμβούλιο, αποτελούμενο από επτά (7) μέλη, τα οποία ορίζονται μαζί με τους αναπληρωτές τους, από το Δημοτικό Συμβούλιο. Από τα μέλη του, τέσσερεις (4) είναι αιρετοί εκπρόσωποι του Δήμου, εκ των οποίων οι τρεις (3) προέρχεται από το συνδυασμό της πλειοψηφίας και ένας (1) από το σύνολο της μειοψηφίας. Ένας (1) είναι εκπρόσωπος κοινωνικού φορέα της περιοχής της γεωγραφικής αρμοδιότητας του Δήμου Αντιπάρου. Τα υπόλοιπα δύο (2) μέλη είναι δημότες ή κάτοικοι του Δήμου Αντιπάρου, που έχουν πείρα ή γνώσεις σχετικές με το αντικείμενο της Επιχείρησης.
Το Δημοτικό Συμβούλιο ορίζει από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρό του. Η θητεία του Διοικητικού Συμβουλίου είναι διετής. Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου είναι δυνατόν να αντικατασταθούν κατά τη διάρκεια της θητείας τους, με αιτιολογημένη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που τα όρισε, η οποία λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του.
Με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιχείρησης προσλαμβάνεται Διευθυντής, μετά από σχετική προκήρυξη. Στον κανονισμό προσωπικού καθορίζονται τα προσόντα που πρέπει να έχει ο Διευθυντής της Επιχείρησης.
Ως Διευθυντής δεν μπορεί να ορισθεί μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιχείρησης ή του Δημοτικού Συμβουλίου. Στον Πρόεδρο ή στον Αντιπρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου, ανάλογα με τις υπηρεσίες που παρέχει στην Επιχείρηση, μπορεί να καταβάλλεται αποζημίωση, η οποία ορίζεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ύστερα από πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιχείρησης. Με την ίδια διαδικασία μπορεί να καταβάλλεται αποζημίωση στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για τη συμμετοχή τους στις συνεδριάσεις του. Για τον καθορισμό των αποζημιώσεων της παραγράφου αυτής, λαμβάνεται οπωσδήποτε υπόψη η οικονομική κατάσταση της Επιχείρησης κατά την προηγούμενη διαχειριστική περίοδο και οι εκάστοτε εκδιδόμενες και ισχύουσες υπουργικές αποφάσεις, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 255 Δ.Κ.Κ
O Δήμαρχος έκανε μία σύντομη αναδρομή στις δυσκολίες που συνάντησε με την ανάληψη των καθηκόντων του και στα προβλήματα που δημιουργήθηκαν από τη μη λειτουργία της Δημοτικής Επιχείρησης το 2011.
Σύμφωνα με το ανωτέρω καταστατικό της ΚΕΔΑ τα 7 μέλη του ΔΣ, καθώς και οι αναπληρωτές τους, ορίζονται από το Δημοτικό Συμβούλιο. Οι 4 είναι δημοτικοί σύμβουλοι,(3 από το συνδυασμό της πλειοψηφίας και 1 από το σύνολο της μειοψηφίας), ένα μέλος είναι εκπρόσωπος κοινωνικού φορέα της περιοχής της γεωγραφικής αρμοδιότητας του Δήμου Αντιπάρου, ενώ τα υπόλοιπα 2 μέλη είναι δημότες ή κάτοικοι του Δήμου Αντιπάρου, που έχουν πείρα ή γνώσεις σχετικές με το αντικείμενο της Επιχείρησης. Η θητεία είναι διετής, ενώ προβλέπεται και πρόσληψη Διευθυντή.
Ο Δήμαρχος πρότεινε τους παρακάτω:
Πρόεδρος: Βιάζη Εμμανουηλία (δημ.σύμβουλος)
Αντιπρόεδρος: Μαριάνου Φιλοθέη (δημ.σύμβουλος)
Μέλη: Βιάζη Ελένη (δημ.σύμβουλος), Μαριάνος Γρηγόρης (ως εκπρόσωπος κοινωνικού φορέα – Εμπορικός Σύλλογος Πάρου-Αντιπάρου), Πανταζή Φωτεινή (πολίτης), Χανιώτης Ευθύμιος (πολίτης).
Η αντιπολίτευση διά του κ. Βασιλόπουλου (ο συνδυασμός του αποτελεί την πλειοψηφία της αντιπολίτευσης, επομένως η πρότασή του αποτελούσε και πρόταση της αντιπολίτευσης συνολικά, χωρίς άλλη δυνατότητα από μέρους μου) πρότεινε το δημοτ. σύμβουλο κ. Τριαντάφυλλο Γιάννη, με αναπληρωματικό τον κ. Παλαιολόγο Δαμιανό.
Διατυπώθηκαν πολλές ενστάσεις για τη μη επιλογή ατόμου από συλλόγους του νησιού, τόσο από τη μείζονα μειοψηφία όσο και από εμένα, καθώς και από πολίτες. Το θέμα ασφαλώς μπορούσε να είχε συζητηθεί νωρίτερα, κι όχι να φτάσει στη συνεδρίαση μία πρόταση που δεν χωρούσε αντίλογο. Στην τοποθέτησή μου δήλωσα ότι δεν μπορεί κανείς να κρίνει την επιλογή των ατόμων, ωστόσο στη θέση του μέλους από κάποιο κοινωνικό φορέα θα έπρεπε να υπάρχει κάποιος από ένα Σύλλογο, όπως ο Ναυτικός Όμιλος (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι ευυπόληπτος πολίτης ο κ. Μαριάνος). Είναι χαρακτηριστική η βιασύνη του δημάρχου να προχωρήσει το σώμα στην ψηφοφορία προσπερνώντας τους προβληματισμούς για την απουσία μέλους από το Ναυτικό Όμιλο ή κάποιο άλλο σύλλογο. Μάλιστα, αφού ο δήμαρχος κάλεσε τους συμβούλους να ψηφίσουν, διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν προταθεί, αλλά τελικά φάνηκε ότι δεν είχαν καν προβλεφθεί, οι αναπληρωματικοί των τακτικών μελών! Με προτάσεις και τροποποιήσεις της τελευταίας στιγμής λοιπόν, αλλά και αναζήτηση ατόμων ακόμα και μέσα από το ακροατήριο αναζητήθηκαν οι αναπληρωματικοί (προτάθηκε και το δικό μου όνομα, ως αναπληρωτή του κ. Μαριάνου -μέλος από σύλλογο-, αλλά φυσικά απορρίφθηκε η πρόταση καθώς δεν είμαι μέλος σε κάποιο σύλλογο! Αργότερα ξανατέθηκε το όνομά μου στη θέση του αναπληρωματικού πολίτη, αλλά η σπουδή του δημάρχου να ψηφίσουμε ήταν χαρακτηριστική, προσπερνώντας την πρόταση). Η προχειρότητα ήταν τέτοια που στη θέση του αναπληρωματικού μέλους του κ. Μαριάνου Γρ. ο δήμαρχος πρότεινε κάποια στιγμή την κ.Βιάζη Εμμ. που είχε ήδη προτείνει για Πρόεδρο!
Τελικά, αφού ανευρέθηκαν και οι αναπληρωματικοί ψηφίστηκε ομόφωνα η σύνθεση του ΔΣ ως εξής:
Πρόεδρος: Βιάζη Εμμανουηλία (δημ.σύμβουλος) με αναπληρωματικό το δημ. σύμβουλο κ. Καπούτσο Παρασκευά
Αντιπρόεδρος: Μαριάνου Φιλοθέη (δημ.σύμβουλος) με αναπληρωματικό το δημ. σύμβουλο Μαριάνο Γεώργιο
Μέλη:
Βιάζη Ελένη (δημ.σύμβουλος) με αναπληρωματικό το δημ. σύμβουλο κ. Φαρούπο Παναγιώτη,
Μαριάνος Γρηγόρης (ως εκπρόσωπος συλλόγου – Εμπορικός Σύλλογος Πάρου-Αντιπάρου), με αναπληρωματικό τον κ. Λεχουρίτη Ιωάννη.
Πανταζή Φωτεινή (δημότης), με αναπληρωματικό το (δημ. σύμβουλο!) κ. Κουβαρά Παρασκευά
Χανιώτης Ευθύμιος (ως «δημότης ή κάτοικος Αντιπάρου») με αναπληρωματικό τον (επίσης δημοτικό σύμβουλο!) κ. Φαρούπο Κωνσταντίνο.
Μέσα στη βιασύνη και τη γενική σύγχυση δεν διαπιστώθηκε, τουλάχιστον από μέρους μου, ότι τα περισσότερα μέλη, τακτικά και αναπληρωματικά, ανήκουν στο στενό κύκλο του δημάρχου. Οι ελάχιστες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν την παραπάνω διαπίστωση. Ακόμα και στις θέσεις των αναπληρωματικών των δύο πολιτών θα μπορούσαν να γίνουν άλλες επιλογές, και όχι να επιλεγούν ακόμα δύο δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας. Το τελευταίο το τόνισε κάποια στιγμή η μείζονα μειοψηφία αλλά ούτε αυτό βρήκε ανταπόκριση. Αποτελεί ερωτηματικό αν είναι νομότυπο να υπάρχουν ακόμα δύο δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας σε περίπτωση παραίτησης των δύο πολιτών, ενώ χρήζει ερμηνείας ο προσδιορισμός του κ. Χανιώτη ως πολίτη ή κατοίκου Αντιπάρου. Είναι τέλος χαρακτηριστικό της ελλιπούς προετοιμασίας ότι για τη θέση του αναπληρωματικού του κ.Μαριάνου Γρ. αυτοπροτάθηκε την τελευταία στιγμή ο παρευρισκόμενος δημότης κ. Λεχουρίτης Ι. βγάζοντας το σώμα από το κωμικοτραγικό αδιέξοδο στο οποίο είχε περιέλθει.
Η ομάδα μου είναι της άποψης ότι μπορούσε συνολικά να γίνει μία ορθότερη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού του νησιού, καθώς υπάρχουν σύλλογοι που είναι δραστήριοι (Σύλλογος Αντιπαριωτών, ΝΟΑ, Αϊ Γιάννης Σπηλιώτης, Σύλλογος Γυναικών), αλλά και πολίτες που είναι δηλωμένοι ως ενεργοί δημότες (σε αυτούς που όλοι τους γνωρίζουμε θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν και όσοι προσήλθαν ως υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι με τους τρεις συνδυασμούς στις δημοτικές εκλογές πριν ενάμιση χρόνο). Συμφωνώ με αυτό που ακούστηκε ότι οι ίδιοι οι Σύλλογοι του νησιού έπρεπε να συναντηθούν και να επιλέξουν τον αντιπρόσωπό τους. Η συμμετοχή του έτσι θα αποτελούσε ελάχιστη ένδειξη δημοκρατικού πνεύματος και σεβασμού προς τους Συλλόγους αυτούς και την υπόστασή τους. Οι δικαιολογίες που ακούστηκαν στερούνται λογικής. Επιπρόσθετα, θα μπορούσαν να τηρηθούν τουλάχιστον κάποια προσχήματα ώστε να μη δοθεί η εντύπωση ότι και η ΚΕΔΑ (μετά τις Σχολικές Επιτροπές) αποτελεί μία ομάδα του στενού περιβάλλοντος του δημάρχου. Είναι Επιχείρηση του Δήμου, όλου του Δήμου.
Εξάλλου στη δημοτική συνεδρίαση της 2-2-2011 είχε οριστεί προσωρινό Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Τουριστικής και Πολιτιστικής Ανάπτυξης Αντιπάρου (πρώην ΚΕΤΠΑΑ, που τώρα μετεξελίχθηκε σε ΚΕΔΑ), όπου τα μέλη που προτάθηκαν από το Δήμαρχο και ψηφίστηκαν ήταν:
1) Λίτσα Βιάζη (Πρόεδρος, εκπρόσωπος Συλλόγου [Γυναικών] –από την Πλειοψηφία), Αναπληρωματικός ο Δήμαρχος κ. Λεβεντάκης 2) Φιλοθέη Μαριάνου (Αντιπρόεδρος –Πλειοψηφία), Αναπληρώτρια η Αντιδήμαρχος κα. Ελένη Βιάζη 3)Γιώργος Μαριάνος (Μέλος –Πλειοψηφία), Αναπληρώτρια η Φωτεινή Πανταζή (Πολίτης) 4)Δαμιανός Παλαιολόγος (Μέλος –Μειοψηφία), Αναπληρωματικός ο Γιάννης Τριαντάφυλλος 5)Σπύρος Τσιμπίδης (Μέλος –Πολίτης), Αναπληρωματικός ο Σωτήρης Σκούρτης (πρόταση Πλειοψηφίας).
Όπως γίνεται σαφές, από το προσωρινό εκείνο ΔΣ (που είχε λεχθεί ότι θα συνεχίσει να υφίσταται ως ΚΕΔΑ στο εγγύς μέλλον) πολλά ονόματα έχουν επαναληφθεί, εκτός από τα μέλη του συνδυασμού «Μένουμε Αντίπαρο». Ο παραγκωνισμός είναι προφανής. Θα έπρεπε όμως να υπάρχει αντιπροσώπευση από όλες τις πολιτικές ομάδες στην ΚΕΔΑ.
Ψηφίστηκε ομόφωνα. Ο μόνος λόγος που δεν καταψήφισα την πρόταση είναι λόγω της βαρύτητας που έχει μία ομόφωνη απόφαση για ένα τόσο σοβαρό θέμα, παρότι δεν προσεγγίστηκε με τη δέουσα σοβαρότητα.
3. Ορισμός εκπροσώπου μειοψηφίας ως Αντιπρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου, μέλους Οικονομικής Επιτροπής και εκπροσώπου Διαδημοτικού Λιμενικού Ταμείου Πάρου-Αντιπάρου.
Ορίστηκε ο κ. Βασιλόπουλος Ιωάννης, νέος επικεφαλής της παράταξης «Ενωτική Κίνηση Προόδου», να καταλάβει τις αντίστοιχες θέσεις που κατείχε ο παραιτηθείς κ. Μαριάνος.
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
4. Ορισμός επιτροπών παραλαβής έργων και προμηθειών.
Η συγκεκριμένη πρόταση μαζί με κάποιες άλλες προτάσεις αποτελούσαν θέματα για τα οποία δεν είχα καμία απολύτως πρότερη ενημέρωση, όπως όφειλε ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Το ίδιο συνέβη προφανώς και με τους υπολοίπους δημοτικούς συμβούλους, αφού σε κάποιο σημείο ζητήθηκε από δημοτικό σύμβουλο της πλειοψηφίας να διαβαστούν τα ονόματα γιατί δεν τα θυμόντουσαν.
Δεν θα αναφερθώ στη σύνθεση της κάθε επιτροπής, αφού θα ανακοινωθούν επίσημα στην ιστοσελίδα του δήμου. Με μία μόνο εξαίρεση είναι ίδιες με τις αντίστοιχες περυσινές.
Τόνισα την αντίθεση μου με τη διαδικασία, καθώς χωρίς καμία ενημέρωση δεν είναι δυνατό να ψηφίσω οτιδήποτε. Καθώς δεν υπήρχαν αλλαγές συγκριτικά με πέρυσι θα ψήφιζα μεν αυτό το θέμα, αλλά ξαφνικά συνάντησα την αντίδραση όχι του Προέδρου του ΔΣ, αλλά του Δημάρχου, που θεώρησε το ζήτημα αυτό ως κίνηση εντυπωσιασμού και όχι ως απαίτηση ενός δημοτικού συμβούλου να έχει την ενημέρωση για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης που δικαιούται από τους κανονισμούς. Όπως χαρακτηριστικά τόνισα, το έτος οργάνωσης του Δήμου παρήλθε διά στόματος δημάρχου. Φέτος περιμένω τουλάχιστον να προσέρχομαι στα συμβούλια ενημερωμένος σε κάθε θέμα κι όχι να αντιμετωπίζομαι με ειρωνικά σχόλια του δημάρχου. Εξάλλου δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό. Ο προκάτοχός μου πολλές φορές είχε προειδοποιήσει σχετικά με την πλημμελή ενημέρωσή του για τα θέματα των Δημοτικών Συνεδριάσεων, και κάποιες φορές είχε εκ των πραγμάτων αναγκαστεί να καταψηφίσει προτάσεις. Ο Δήμαρχος αρκετές φορές κάνει επίκληση στην καλή του μνήμη, ωστόσο αυτό δεν θέλει να το ανακαλέσει. Είναι απαράδεκτο οι δημοτικοί σύμβουλοι να μην είναι ΠΛΗΡΩΣ ενημερωμένοι για θέματα για τα οποία καλούνται να ψηφίσουν, εκπροσωπώντας όχι τους εαυτούς τους, αλλά μία παράταξη και ένα πλήθος συμπολιτών τους.
Τη στάση μου ασφαλώς επικρότησε και η μείζονα αντιπολίτευση , αλλά πιστεύω και κάθε κοινός νους. Δεν δήλωνα τυχαία στο εισαγωγικό μου σημείωμα ότι η κοινή λογική πρέπει να επικρατεί του συναισθήματος.
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
5. Επιτροπή κατάρτισης ετήσιου Μητρώου Αρρένων
Ψηφίστηκαν ομόφωνα τα ίδια μέλη με πέρυσι.
6. Ορισμός αιρετού για τη συμμετοχή σε επιτροπές παραλαβής έργων
Αφορούσε έγγραφο του Τοπογράφου Μηχανικού του Δήμου κ. Τσολάκη Θ. για τον ορισμό ενός δημοτικού συμβούλου για τη συμμετοχή στις επιτροπές παραλαβής των έργων της ανάδοχης εταιρίας ΣΜΙΛΗ ΑΤΕ:
1ο έργο: «1-Παραλιακή οδός μετά κόμβου. 2-Αποκατάσταση ζημιών υφισταμένης προβλήτας. 3-Πλακόστρωση πεζοδρομίων και χωματόδρομου στην περιοχή του Αγ. Σπυρίδωνα»
2ο έργο: «κατασκευή πεζοδρομίων στην παραλιακή οδό Αντιπάρου»
3ο έργο: «κατασκευή υδατοδεξαμενής και έργα επέκτασης υδραγωγείου Αντιπάρου»
Όσον αφορά το 1ο έργο ο μηχανικός εξήγησε ότι το 3ο σκέλος (Πλακόστρωση πεζοδρομίων και χωματόδρομου στην περιοχή του Αγ. Σπυρίδωνα) δεν κατασκευάστηκε και τα ποσά δαπανήθηκαν εντός του υπολοίπου έργου.
Προτάθηκε η κ. Βιάζη Ελένη.
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
7. Ορισμός επιτροπής επίλυσης φορολογικών διαφορών.
Αφορά επιτροπή στην οποία καταφεύγει κάποιος πολίτης όταν θέλει να κάνει προσβολή σε κάποιο επιβαλλόμενο τέλος. Προτάθηκαν δύο σύμβουλοι (Βιάζη Ελένη, Μαριάνου Φιλοθέη), γραμματέας (Φαρούπου Κυριακή) και αναπληρωτής (Χριστοπούλου Χρυσούλα).
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
8. Καθιέρωση υπερωριακής απασχόλησης υπαλλήλων.
Αφορά ώρες υπερωριακής απασχόλησης που ορίζει το Υπουργείο Εσωτερικών (4420 του 2011). Οι 70 ώρες υπερωρίας το μήνα που μπορούσαν να απασχολούνται παλαιότερα υπάλληλοι του Δήμου γίνονται 30 ώρες για τους υπαλλήλους καθαριότητας και 20 ώρες για τους διοικητικούς υπαλλήλους. Αυτό δεν αποτελεί κάποια επίσημη ανακοίνωση, αλλά τα λεχθέντα του Δημάρχου, κι αυτό γιατί και σε αυτό το θέμα δεν υπήρχε καμία προηγούμενη ενημέρωσή μου. Η μείζονα αντιπολίτευση τόνισε ότι αναγκάστηκε να ερευνήσει το θέμα με δική της πρωτοβουλία και ο δήμαρχος αποκρίθηκε ότι «δουλειά της αντιπολίτευσης είναι να αναζητάει»!
Πέραν του σοβαρού διαδικαστικού ζητήματος το ζήτημα που προκύπτει στη μνημονιακή εποχή είναι σοβαρό, γιατί με τους νέους περιορισμούς του Υπουργείου Εσωτερικών καλούνται ουσιαστικά οι υπάλληλοι να δουλέψουν –ιδίως τους θερινούς μήνες- απλήρωτη υπερωριακή εργασία.
Ζήτησα να αναβληθεί το ζήτημα, καθώς δεν είχα καμία ενημέρωση. Δεν έγινε δεκτό και καταψήφισα το θέμα για τον παραπάνω λόγο. Μάλιστα ο δήμαρχος πρότεινε ότι έπρεπε να έχω πάρει τηλέφωνο το Υπουργείο Εσωτερικών ή να έχω περάσει από το Δήμο. Αυτή φυσικά,τόνισα, δεν είναι απάντηση θεσμική αλλά παρεΐστικου επιπέδου. Ένας δημοτικός σύμβουλος ζητάει κάτι που θεσμικά δικαιούται και εισπράττει δικαιολογίες και ειρωνικά σχόλια από το Δήμαρχο, με προτροπές να περνάει από το Δήμο να συζητάει πίσω από κλειστές πόρτες.
9. Ορισμός διαχειριστών ταμείου.
Η απόφαση υπήρχε δυστυχώς αναρτημένη ήδη στο διαύγεια (εδώ) πριν το συγκεκριμένο δημοτικό συμβούλιο όπου συζητήθηκε το εν λόγω θέμα. Το τόνισε πρώτος ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και το επανέλαβα κι εγώ, καταψηφίζοντας την πρόταση όχι λόγω διαφωνίας με το πρόσωπο που ορίστηκε (κ.Χριστοπούλου Χρυσούλα), αλλά για το ότι αφενός για ακόμα ένα θέμα δεν είχα λάβει καμία σχετική ενημέρωση, αφετέρου λόγω του πρωθύστερου σχήματος της διαδικασίας, δηλαδή το παράδοξο πρώτα να αποφασίζει και υπογράφει ο δήμαρχος και μετά να έρχεται το θέμα για ψήφιση στο Σώμα. Είναι μια τακτική που σαφέστατα υπονομεύει τους θεσμούς.
Η πρόταση ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
10. Προγραμματισμός προσλήψεων προσωπικού για την αντιμετώπιση των αναγκών ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Αποτελούν προτάσεις του Δήμου προς την Περιφέρεια, που ακολούθως τροποποιούνται. Προτείνονται οι εξής θέσεις (σύμβαση 8μηνης διάρκειας):
1 υδραυλικός, 1 πολιτικός μηχανικός, 1 εργάτης ύδρευσης, 1 οδηγός καθαριότητας, 1 θέση ναυαγοσώστη και 2 εργάτες καθαριότητας.
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
11. Ορισμός Επιτροπής Εμπορίου και μελών αυτής.
Μέλη που προτάθηκαν:
Από το Επιμελητήριο Κυκλάδων: Μωράκης Γεώργιος, αναπληρωματικό μέλος Σγαρδέλης Ιωάννης
Από την Περιφ. Ένωση Δήμων: Φαρούπος Παναγ., αναπληρ. μέλος Κουβαράς Παρασκευάς
Από τον Επαγγελμ. Σύλλογο Πάρου-Αντιπάρου Μαριάνος Γρηγόρης, αναπληρωμ. μέλος Αλιπράντης Απόστ.
Από την Αστυνομ. Διεύθυνση Κορμάς Κων/νος, αναπληρωματικό μέλος Καλακώνας Αριστείδης
Ψηφίστηκε ομόφωνα.
12. Επιτροπή εκμίσθωσης ακινήτων και έγκριση όρων διακήρυξης για την εκμίσθωση ακινήτου.
Αφορά την σύσταση επιτροπής σχετικά με την εκμίσθωση ακινήτων των Δήμων (Π.Δ. 270 της 11/30-3-1981). Προτάθηκαν ο Δήμαρχος και δύο σύμβουλοι (ο κ.Καπούτσος Παρασκευάς με αναπληρ. μέλος τον κ. Φαρούπο Παναγιώτη, η κ.Βιάζη Ελένη με αναπληρ. μέλος την κ. Μαριάνου Φιλοθέη). Ο Δήμαρχος πρότεινε κάποια στιγμή το όνομά μου, αλλά φυσικά δεν ήταν δυνατό να δεχτώ να στελεχώσω μια επιτροπή την οποία θα καταψήφιζα, καθώς δεν είχα καμία προηγούμενη σχετική ενημέρωση, όπως και σε άλλα θέματα της συνεδρίασης. Εξάλλου –συμπληρώνω τώρα- υπήρχαν πολλές άλλες ευκαιρίες κατά το παρελθόν αλλά και στη συγκεκριμένη συνεδρίαση για να προτείνει σε άτομα εκτός του περιβάλλοντός του να στελεχώσουν σημαντικότερες θέσεις και επιτροπές και δεν το έκανε.
Καταψήφισα την πρόταση λόγω πλημμελούς ενημέρωσής μου.
13. Σύναψη Σύμβασης με τον Πιστοποιημένο Φορέα απόσυρσης οχημάτων Δήμου Αντιπάρου.
Το θέμα αποσύρθηκε. Ο Πρόεδρος δήλωσε ότι θα επαναφέρει το θέμα ολοκληρωμένο μαζί με το θέμα της ανακύκλωσης. Στο σημείο αυτό ρώτησα πότε θα εφαρμοστεί ο κανονισμός καθαριότητας για τον οποίο έκανα και επίσημο ερώτημα προς το Δήμο πριν λίγες ημέρες και έλαβα την αόριστη έγγραφη απάντηση «μόλις ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες». Ο Πρόεδρος δήλωσε ότι θα έρθει και αυτό το θέμα μαζί με τα παραπάνω.
Στο σημείο αυτό, και δεδομένου ότι παρόμοια ερώτημα με την ίδια ακριβώς απάντηση είχα πάρει και σχετικά με την εφαρμογή του κανονισμού δημοτικού συμβουλίου («μόλις ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες»), ο Πρόεδρος παρενέβη και κάλεσε τους επικεφαλής να συναντηθούν για να τεθεί σε εφαρμογή ο κανονισμός λειτουργίας. Στα ερωτήματα αυτά και τα υπόλοιπα (απαντημένα και αναπάντητα) προς το Δήμο θα επανέλθω διεξοδικότερα σύντομα. Ειδικά όμως για τον κανονισμό του δημοτικού συμβουλίου δεν χωρούν δικαιολογίες, καθώς και η καθυστέρηση είναι χαρακτηριστική, αλλά και με τη μη τήρηση αυτού δίνεται το δικαίωμα στο Δήμαρχο να προβαίνει συχνά σε διαχείριση της συζήτησης, σε παρεμβάσεις, ειρωνείες και σχόλια που συχνά παρερμηνεύουν τα λεγόμενα του εκάστοτε ομιλητή.
14. Δέσμευση ποσού 400.000,00€ στην Εθνική Τράπεζα.
Αφορά το κλείσιμο σε προθεσμιακό λογαριασμό για τρεις μήνες με επιτόκιο 4%, με ένα πρόσθετο όφελος. Αυτό φυσικά το έμαθα εκείνη τη στιγμή.
Καταψήφισα το θέμα για τους λόγους που ανέφερα σε προηγούμενα θέματα εφόσον για ένα ακόμα θέμα δεν είχα πρότερη ενημέρωση. Το θέμα καταψήφισε και η μείζονα αντιπολίτευση, με εξαίρεση τον κ Τριαντάφυλλο Ιωάννη, που δήλωσε παρών. (Σωστή διόρθωση:) Το θέμα καταψήφισαν και δυο μέλη της μείζονος αντιπολίτευσης, ενώ ένα δήλωσε παρών και ένα ψήφισε υπέρ της πρότασης. Εδώ τα πρακτικά.
Ως προς το θέμα της αστυνόμευσης, λόγω παρέλευσης της ώρας, αλλά και μη παρουσίας ενδιαφερομένων (κυρίως από την Αστυνομία) ζήτησα από το Σώμα να αναβληθεί ώστε να ειδοποιηθούν και οι ενδιαφερόμενοι και να συζητηθεί κανονικά στην ημερήσια διάταξη. Το αίτημα έγινε δεκτό.
—————————————————————————————————-
12-2-2012
Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΙΣ 30-1-2012
Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε τη Δευτέρα 30 Ιανουαρίου 2012 στις 7μμ στην αίθουσα Καλουδά έχοντας στην ημερήσια διάταξη δύο θέματα: την κατάρτιση του τεχνικού προγράμματος 2012 και την ψήφιση –έγκριση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2012. Το δεύτερο θέμα (προϋπολογισμός) είχε συζητηθεί νωρίτερα την ίδια μέρα στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής.
Προ ημερησίας διατάξεως ψηφίστηκε η μεταφορά του θεματικού υπολοίπου από το 2012 στο νέο έτος (Τακτικά 399.076,40, Έκτακτα ανειδίκευτα 10.912,26, Έκτακτα ειδικευμένα 527.149,19 ευρώ).
Στη συνέχεια παίρνοντας το λόγο ζήτησα καταρχήν α) να εφαρμοστεί ο κανονισμός λειτουργίας δημοτικού συμβουλίου, προκειμένου να διασφαλιστεί εφεξής η δημοκρατικότητα και ο πολιτισμένος πολιτικός διάλογος, β)να μην οριστεί στο μέλλον συνεδρίαση της οικονομικής σε ημέρα και ώρα απαγορευτική για να την παρακολουθήσει ένας εργαζόμενος όπως εγώ (σημ: έγινε στις 12 το μεσημέρι της ίδιας ημέρας), και γ)να ενημερωθώ από το σώμα αν αντικαθιστώντας τον προκάτοχό μου Σφαλαγκάκο στη θέση του δημοτικού συμβούλου, λαμβάνω ταυτόχρονα και τις θέσεις που αυτός κατείχε συμπληρωματικά (αναπληρωματικό μέλος στην Οικονομική Επιτροπή και στο Λιμενικό Ταμείο, καθώς και Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου). Το τελευταίο θέμα γράφτηκε και στα πρακτικά και το σώμα ψήφισε υπέρ της κατάληψης της θέσης του αναπληρωματικού μέλους, τόσο για την Οικονομική Επιτροπή όσο και για το Λιμενικό Ταμείο Πάρου-Αντιπάρου.
Ο Δήμαρχος στον πρόλογο του χαρακτήρισε το έτος 2011 έτος οργάνωσης και το 2012 έτος έργων και υποδομών, ενημέρωσε το Σώμα ότι εγκρίθηκαν τα τεύχη δημοπράτησης του βιολογικού-αποχέτευσης και δημοσιεύονται σύντομα για την υποβολή ενδιαφέροντος και ανάδειξης αναδόχου.
1)ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
Αναγνώσθηκε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Μαριάνος έλαβε πρώτος το λόγο και επανέλαβε κάποιες θέσεις της παράταξής του που είχαν υποβληθεί στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, ενώ στη συνέχεια ζήτησα με τη σειρά μου ερμηνεία σε αρκετά σημεία του προγράμματος. Τα σημαντικότερα σημεία που συζητήθηκαν συνολικά ήταν τα ακόλουθα:
Έργο αναδιαμόρφωσης και επέκτασης δημοτικού καταστήματος: επισήμανα ότι κάθε επέκταση του δημοτικού καταστήματος στο χώρο που βρίσκεται σήμερα είναι σε άμεση συνάρτηση με τους χώρους του ιατρείου, που είναι ανεπαρκείς και αποτελούσαν αντικείμενο προεκλογικής δέσμευσης και των τριών δημοτικών παρατάξεων. Επιπλέον, πέρα από το αν διασφαλίζεται η επέκταση και του ιατρείου διαπιστώνει κανείς ότι ούτε φέτος εντάσσεται στο πρόγραμμα η πολλές φορές συζητημένη «αίθουσα πολλαπλών χρήσεων», έργο απαραίτητο για την πολιτιστική ανάπτυξη του νησιού, που όφειλε να υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια.
Η απάντηση διά του Δημάρχου ήταν ότι υπάρχει ένα δεσμευμένο ποσό από το πρόγραμμα «Θησέας» ύψους 45000 ευρώ για μελέτη κοινοτικού καταστήματος στη θέση Γαλανταριές. Εκεί υπάρχει πρόβλεψη να υπάρχει ένας πολυχώρος ή συνεδριακό κέντρο, έκτασης 2000τμ, από τα οποία θα αξιοποιηθούν τα 1000τμ εκεί και τα υπόλοιπα 1000 για άλλες χρήσεις (εγκαταστάσεις Ναυτικού Ομίλου, παιδικός σταθμός, κ.ά.) αναλόγως πως ακριβώς θα μπορέσει να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ. Προσωπική διαπίστωση είναι ότι αποτελεί παραδοξολογία να προγραμματίζουμε πολυχώρο και να μας προκύψει συνεδριακό κέντρο, ενώ παράλληλα μπορεί ο καθένας που ήταν στο συμβούλιο με θέμα τη νέα δημοτική επιχείρηση (ΚΕΔΑ) να θυμηθεί πράγματι την πρόβλεψη ενός συνεδριακού κέντρου(!). Ανέφερα ότι πέρυσι είχε γίνει αντίστοιχη πρόβλεψη για ενοικίαση χώρου για στέγαση του δημοτικού καταστήματος, ωστόσο αυτό κρίθηκε ασύμφορο (αξίζει να υπενθυμίσω στους αναγνώστες ότι ο προκάτοχός μου κ. Σφαλαγκάκος είχε δηλώσει την έντονη επιφύλαξή του στη σκέψη της ενοικίασης κατά τη συζήτηση του τεχνικού προγράμματος του 2011, θεωρώντας τη βεβιασμένη και όχι αποτέλεσμα διεξοδικής αναζήτησης πιθανών λύσεων, περισσότερα στη στήλη «Γέφυρα» και στη συνεδρίαση της 6/1/2011). Σχετικά με το ιατρείο, ο Δήμαρχος δήλωσε ότι ίσως παραχωρηθεί από το χώρο επέκτασης του Δημοτικού Καταστήματος ένα δωμάτιο(!) για το ιατρείο.
Προμήθεια ειδικών χημικών τουαλετών για παραλίες – Προμήθεια ντουζιέρων: ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Μαριάνος τόνισε τον προβληματισμό του για το αισθητικό κομμάτι (πού ακριβώς θα τοποθετηθούν ώστε να είναι διακριτικές), αλλά και για το λειτουργικό (που θα χύνεται το νερό, καθώς θα είναι γλυκό, επομένως δεν μπορεί να χύνεται στη θάλασσα). Συμφώνησα με τον προβληματισμό του και ρώτησα αν οι ντουζιέρες θα είναι εφοδιασμένες με κερματοδέκτες, όπως είχε αποφασισθεί εν μέσω αντιρρήσεων σε παλιότερη συνεδρίαση. Ο Δήμαρχος αποκρίθηκε καταφατικά.
Τοιχεία αντιστήριξης: καθώς δεν αναφερόταν συγκεκριμένη πρόβλεψη της θέσης αυτών, ο κ. Μαριάνος πρότεινε τη θέση Γλυφά, όπου υπάρχει καταφανές πρόβλημα, και αυτό έγινε δεκτό στην Οικονομική Επιτροπή. Συμφώνησα κι εγώ με την κοινή αυτή θέση του σώματος.
Ασφαλτοστρώσεις δρόμων: διευκρινίστηκε ότι το έργο αφορούσε τον γνωστό περιφερειακό και όχι νέες ασφαλτοστρώσεις.
Επέκταση δημοτικού δικτύου ηλεκτροφωτισμού: ο κ. Μαριάνος δήλωσε ότι είχε συζητηθεί το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή και προτάθηκαν οι θέσεις: από το κλαμπ Marianoπρος LaLuna, Σιφνέικο, Άγιος Σπυρίδωνας, Κουβαράδες, ενώ πρόσθεσε και το δρόμο προς το Κάμπιγκ. Συμφώνησα με τα παραπάνω και πρόσθεσα ως άλλη μία περιοχή το χώρο του Κάστρου.
Αφαλατώσεις: αφορούσε την προμήθεια αφαλατώσεων για την παραγωγή και προμήθεια ποσίμου νερού, που είχε αποφασιστεί σε ένα επεισοδιακό δημοτικό συμβούλιο με θέμα το δίκτυο ύδρευσης, και τη δειγματοληψία ύδατος. Παρότι είχε αποφασιστεί η προμήθεια δύο αφαλατώσεων (μίας με ιδίους πόρους και μίας με δαπάνες της περιφέρειας), εδώ η πρόταση αφορούσε τρεις. Η τρίτη ήταν κι αυτή με ιδίους πόρους. Η επιφύλαξη μου, καθαρά για λόγους πρακτικότητας και αποτελεσματικότητας, είχε να κάνει με τη σπουδή να εξοπλιστούμε με μία ακόμα(την τρίτη) χωρίς να έχουν δοκιμαστεί οι πρώτες δύο.
Ανάπλαση περιοχής Σιφνέικου και ανάδειξη παραλίας, Ανάπλαση περιοχής Αγ. Σπυρίδωνα και ανάδειξη παραλίας: ο Δήμαρχος πρόλαβε την προφανή απορία γιατί δεν υπάρχουν έργα εντός του οικισμού, εξηγώντας ότι εντός του έτους αναμένονται εντός του οικισμού οι εργασίες της αποχέτευσης.
Μελέτη και προμήθεια υπογειοποιημένων κάδων: οι υπογειοποιημένοι κάδοι είναι μία πρόταση που ο συνδυασμός μας είχε κάνει και προεκλογικά, θεωρώντας ότι είναι σαφώς πιο λειτουργικοί και περιβαλλοντικά πιο ουδέτεροι από τους μεγάλους κάδους που διαθέτει αυτή τη στιγμή ο Δήμος (και κληρονόμησε από την Κοινότητα). Εκφράστηκαν απορίες για τον τρόπο λειτουργίας τους από αρκετούς συμβούλους, γεγονός που σημαίνει ότι πιθανώς ψηφίστηκε κάτι που οι περισσότεροι που το ψήφισαν δεν το έχουν δει. Ο Δήμαρχος εξήγησε ότι η πρόβλεψη αφορά δύο κάδους, έναν στη θέση Βουναλάκι κι έναν στο σχολείο.
Συντήρηση αθλητικών εγκαταστάσεων στη θέση Γαλανταριές: τόνισα ότι είναι μία περιοχή που παραμένει αναξιοποίητη και μάλιστα σε ακόμα χειρότερη κατάσταση από αυτή που βρισκόταν πέρυσι, μετά τις εργασίες ασφαλτόστρωσης του περιφερειακού δρόμου. Διευκρινίστηκε ότι το ποσό (50.000ευρώ) περιλαμβάνει εργασίες στο γήπεδο ποδοσφαίρου μόνο, ενώ μάλλον δεν επαρκεί το ποσό για την αποκατάσταση του συστήματος φωτισμού, Ζήτησα να ληφθούν υπόψη οι ανάγκες πολλών ερασιτεχνών δρομέων, που συνέχεια πληθαίνουν, και να προστεθούν δύο ή τρεις διαδρομές τρεξίματος περιμετρικά (κουλουάρ). Η βελτίωση των αθλητικών εγκαταστάσεων στη θέση αυτή (γήπεδο ποδοσφαίρου, μπάσκετ, τένις, φωτισμός) αποτελούσε μεταξύ άλλων και προεκλογική μας δέσμευση, αλλά πέρα απ’ αυτό θα έπρεπε να είναι πρώτιστα φροντίδα για τη νεολαία μας που δεν έχει έναν χώρο άθλησης.
Η συζήτηση γύρω από το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό επεκτάθηκε και σε άλλα ζητήματα. Έτσι ο κ. Μαριάνος που προηγήθηκε πρότεινε μελέτη ανάπλασης του Κάστρου, έργα διαφημιστικής προώθησης του Σπηλαίου (stand στο λιμάνι, φυλλάδιο), προώθηση υλικού (πχ φωτογραφικού) για την τουριστική ανάδειξη και προώθηση του νησιού, καλύτερο προγραμματισμό των τουριστικών εκθέσεων, τουριστικό κιόσκι στο λιμάνι και αν είναι δυνατόν και το λιμάνι της Παροικιάς, την σύνθεση ενός συνθήματος (μόττο) για διαφημιστικούς σκοπούς, κάποιες προτάσεις βελτίωσης και καλλωπισμού σημείων εντός και πλησίον του οικισμού και, τέλος, την εφαρμογή διπλογραφικού συστήματος στο Δήμο.
Εγώ με τη σειρά μου:
- ρώτησα το Δήμαρχο για τη στήριξη που σκοπεύει να προσφέρει στο Ναυτικό Όμιλο (δόθηκε δημόσια δέσμευση, τόσο για χρηματικό ποσό που έχει υποσχεθεί στο ΝΟΑ, αλλά και στο Σύλλογο Αντιπαριωτών, ενώ εξαγγέλθηκε η πληρωμή των καθηγητών του ΝΟΑ μέσω της Δημοτικής Επιχείρησης). Ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε επίσης για την κάλυψη μέσω του Δήμου μέρους των εξόδων για τα μαθήματα Μουσικής (με καθηγήτρια από το Ωδείο Πάρου)
-Επίσης αναρωτήθηκα γιατί στον προϋπολογισμό δεν υπάρχει κάποια πρόβλεψη για την Ψαραλυκή, και ο σύμβουλος του Δήμου κ. Χανιώτης με ενημέρωσε ότι υπάρχει μία παλαιότερη μελέτη που, αν και έχει πληρωθεί(!), δεν έχει λάβει έγκριση από την Περιφέρεια και ίσως να μπορεί να αξιοποιηθεί στο μέλλον εφόσον γίνουν οι περιβαλλοντολογικές μελέτες. Το κόστος βέβαια για το έργο της συγκεκριμένης μελέτης φτάνει τα 700.000 ευρώ.
-Ρώτησα για το έργο της απεντόμωσης που οφείλει να πράξει με μεγαλύτερη αποδοτικότητα φέτος ο Δήμος και έγινε ενημέρωση μέσω του Δημάρχου για την επαφή που είχα πρόσφατα με ειδικό επιστήμονα επί του θέματος , ο οποίος έχει προτείνει να αναλάβει μόνος του ο Δήμος το έργο, με τρόπο που μας έχει υποδείξει, σε συνάντηση που είχαμε το καλοκαίρι (ο Δήμαρχος και οι κ.Σιφναίος Νίκος, Τσιμπίδης Σπύρος, Τριαντάφυλλος Γιάννης, κι εγώ). Υπενθύμισα στα μέσα Δεκέμβρη την προοπτική αυτή στο δήμαρχο και συμφώνησε να προχωρήσουμε, εξουσιοδοτώντας με μάλιστα προφορικά πριν λίγες μέρες να έρθω σε επαφή μαζί με τον εντομολόγο εκ μέρους του δήμου για ό,τι χρειαστεί.
-Καθώς δεν υπήρχε στον προϋπολογισμό ή στο τεχνικό πρόγραμμα κάποια δαπάνη για το Δεσποτικό, ζήτησα ενημέρωση. Η δημοτική σύμβουλος κ. Βιάζη Εμμ. δήλωσε ότι υπάρχουν προβλήματα με το ιδιοκτησιακό καθεστώς, ενώ παράλληλα, παρόλο που υπάρχει η γνωστή μελέτη του κ. Κουράγιου, δεν υπάρχει κάποιο «ανοιχτό» πρόγραμμα για να ενταχθεί.
-Ρώτησα αν υπάρχει κάποια δαπάνη για δειγματοληψία ύδατος και αναφέρθηκε ότι έχει ενταχθεί στο κονδύλι «μελέτες», ενώ παράλληλα θα διεξαχθούν και δειγματοληψίες από κρατικό φορέα χωρίς κόστος. Αυτό φυσικά φέρνει στο νου το περυσινό τραγελαφικό σκηνικό με το συνδυασμό μας να επιμένει να σταλεί δείγμα και στα εργαστήρια Δημόσιας Υγείας, χωρίς τελικά να εισακουστεί, τη δειγματοληψία να αναλαμβάνει η ΕΛΚΕΔΕ, με όλα τα επακόλουθα μέχρι σήμερα, που γνωρίζει όποιος παρακολουθεί τα τεκταινόμενα στο Δήμο. Παράλληλα ο Δήμαρχος ενημέρωσε στο τέλος της συνεδρίασης ότι έχει λάβει τα αποτελέσματα από τη δειγματοληψία ύδατος που διενεργήθηκε από υπάλληλο της Περιφερειακής Ενότητας Πάρου (πρώην Επαρχείο) και «είναι καλά». Τόνισα ότι αυτό ακριβώς είχε πει και για τα αποτελέσματα της επίμαχης δειγματοληψίας του ΕΛΚΕΔΕ, ο δε δήμαρχος πρότεινε να γίνει ένα θεματικό συμβούλιο για το νερό «χωρίς πρακτικά», ενώ παρενέβη ο σύμβουλος του κ. Χανιώτης και ζήτησε να περιμένουμε την έκθεση από το Πανεπιστήμιο. Θα επανέλθω στο ζήτημα αυτό. Δεν απάντησα, αλλά φυσικά δεν είναι δυνατό να συναινέσει η ομάδα μας σε «κλειστά» και αδιαφανή συμβούλια, ειδικά για θεματα δημόσιας υγείας και τη στιγμή που είναι υποχρεωτική η ανεμπόδιστη «πρόσβαση των πολιτών στην περιβαλλοντικη πληροφορία» (πληροφ. εδώ).
-Ανάδειξη μονοπατιών: η πρόταση έγινε από τον πολίτη κ. Γιάννη Τριαντάφυλλο και έγινε δεκτή αλλά όχι ως έργο που θα ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα, αλλά ως εργασία του δήμου και της ΚΕΔΑ που μπορεί να γίνει σχετικά ανέξοδα.
-Αντικατάσταση μόνωσης σχολικών κτιρίων: ο κ. Τριαντάφυλλος τόνισε ότι το κονδύλι που προβλέπεται στο τεχνικό πρόγραμμα είναι 30.000 ευρώ, ενώ ο Δήμαρχος σε κάποια παλιότερη επεισοδιακή συνεδρίαση είχε αναφέρει το ποσό των 75.000 ευρώ. Εκεί αναφέρθηκε και πρώτη φορά το ζήτημα που προέκυψε πρόσφατα, όταν στο Δήμο κοινοποιήθηκε έγγραφο για παραλαβή έργου μόνωσης, εκπονηθέν και διενεργηθέν από το πρώην Επαρχείο το 2008. Ο Δήμαρχος ενημέρωσε ότι απόστειλε έγγραφο προς την Περιφέρεια και θα μας ενημερώσει σχετικά, πάντως δεν σκοπεύει να παραλάβει το έργο.
-δωρεά βιβλίων οικογένειας Ρούσσου: η δωρεά έγινε το καλοκαίρι και αφορά πλήθος βιβλίων, πολλά από τα οποία είναι σπάνια και παλαιά, με συγκεκριμένες συνθήκες φύλαξης (θερμοκρασίας και υγρασίας). Ο Δήμαρχος πληροφόρησε ότι στο χώρο της πρώην ΚΕΤΠΑΑ, στο Κάστρο, έχουν μεταφερθεί τα βιβλία αυτά και σκοπεύει να μεταφέρει και τα βιβλία που φυλάσσονται στο χώρο του ΚΕΠ, με σκοπό ο χώρος να μετατραπεί σε βιβλιοθήκη.
-Μελέτες για Λιμενικό Ταμείο Πάρου-Αντιπάρου : ενόψει της σύνταξης του προϋπολογισμού του Λιμενικού Ταμείου Πάρου-Αντιπάρου προτάθηκε από τον κ. Μαριάνο και έγινε δεκτό, να γίνει μία συνάντηση με εκπροσώπους της Κοινοπραξίας Φέρυ Μπωτ και του Συλλόγου Αλιέων, ώστε να συλλέξουν ιδέες και προτάσεις, που να μεταφερθούν μέσω των εκπροσώπων του ΛΤ στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό αυτού. Ο Δήμαρχος δήλωσε ότι την επομένη κιόλας ημέρα θα καλούσε τους εκπροσώπους των δύο φορέων σε συνάντηση με τους αρχηγούς των τριών παρατάξεων. Ακόμα, ωστόσο, περιμένω αυτή την πρόσκληση.
-Ανασύσταση της Τουριστικής Επιτροπής μετά την αποτυχημένη απόπειρα του περασμένου έτους: αποφασίστηκε να συλλέξει τις υποψηφιότητες όσων ενδιαφέρονται να συμμετέχουν στην εν λόγω Επιτροπή ο κ. Μαριάνος. Θα έβγαινε (όπως και έγινε) σχετική ανακοίνωση.
Πρέπει να τονιστεί ότι τα ποσά που αναφέρθηκαν και προτάθηκαν στον προϋπολογισμό είναι ενδεικτικά και υπόκεινται σε αναμόρφωση μέσα στο έτος.
Ασφαλώς αποτελεί περιττό να τονιστεί ότι θα ήταν καλό να υπάρχει μία πρότερη διαβούλευση πριν την τελική σύνταξη του τεχνικού προγράμματος. Ακούστηκαν άλλωστε ιδέες και προτάσεις που προστέθηκαν τελικά ή παρακάμφθηκαν. Σίγουρα θα υπάρχουν και άλλες που δεν ακούστηκαν. Μια ματιά στα προεκλογικά προγράμματα πάντως και των τριών παρατάξεων λίγες μέρες πριν τη σύνταξη του τεχνικού προγράμματος μπορεί να δώσει ιδέες και προτάσεις. Το ίδιο και η συμμετοχή αιρετών και πολιτών σε διάλογο με θέμα αυτό ακριβώς που συζητήθηκε.
—————————————————————————————————-
6-2-2012
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Μία νέα αρχή με το ίδιο σκεπτικό. Ο συνδυασμός “Μένουμε Αντίπαρο”, με ένα λιτό δελτίο τύπου ανακοίνωσε τη διαδοχή στο αξίωμα του δημοτικού συμβούλου. Ο απελθών δημοτικός σύμβουλος κ.Παναγιώτης Σφαλαγκάκος απέδειξε ότι η πολιτική εμπειρία και η οικογενειοκρατία δεν είναι ούτε ικανή ούτε αναγκαία συνθήκη για τη διαχείριση των κοινών συμφερόντων μιας κοινωνίας, όπως πολλές Κασσάνδρες είχαν θεωρήσει ως θέσφατο σε φυλλάδια, εφημερίδες και συζητήσεις της προεκλογικής περιόδου. Έχοντας ως γνώμονα το κοινό συμφέρον, τη διαφάνεια, την αλήθεια και όλες τις αρχές που οδήγησαν το συνδυασμό στο σχηματισμό του, είναι ευχάριστο να παρατηρεί κανείς ότι αυτές οι αρχές διατηρήθηκαν καθόλη τη διάρκεια της θητείας του κ. Σφαλαγκάκου. Με προσήλωση στις αρχές και τις απαιτήσεις της δημοκρατίας κατάφερε να προσελκύσει πολλούς συμπολίτες μας στον τρόπο σκέψης και δράσης του «Μένουμε Αντίπαρο», να γίνει απαιτητικός έως και ενοχλητικός για κάποιους, όπου διαπίστωνε ανακολουθίες και φαινόμενα αδιαφάνειας, αλλά και συγκαταβατικός όπου οι αρχές και το σκεπτικό συνέκλιναν με τα αντίστοιχα δικά μας. Η αλήθεια όμως σπανίως είναι πάνω από μία, κι όταν δεν την βλέπουμε αρεσκόμαστε να βρίσκουμε άλλες, παραποιημένες. Σκοπός τόσο δικός μου όσο και όλης της ομάδας του «Μένουμε Αντίπαρο» είναι η συνέχιση της πορείας που διανύουμε, με κύριο μέλημά μας την κοινωνική συνεισφορά, την προάσπιση του πολίτη, τη συνεισφορά στην επικράτηση ενός πλαισίου διαφάνειας στο δημόσιο βίο και την προαγωγή του κοινού συμφέροντος και του περί δικαίου αισθήματος. Όπου αυτά δεν συγκλίνουν θα υπερισχύσει η λογική, καθώς το συναίσθημα παρεισφρύει συχνά στα λόγια και τα έργα όλων μας και παραχαράσσει το απόλυτα σωστό. Κι όλα αυτά θα γίνουν χωρίς κρότους και γδούπους, όπως ακριβώς έγινε και η διαδοχή στη θέση του δημοτικού συμβούλου του συνδυασμού Μένουμε Αντίπαρο.
Με αυτή την εισαγωγή χαιρετίζω εκ μέρους του συνδυασμού «Μένουμε Αντίπαρο» το νέο έτος, αυτό που διά στόματος δημάρχου ονομάστηκε «έτος έργων και υποδομών», χαρακτηρισμός που ελπίζω να ισχύσει στην πράξη, αφού, με γνώμονα τη λογική κι όχι το συναίσθημα, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως έτος προσαρμογής στα νέα δεδομένα οικονομικής ανέχειας.
Κατ’ αντιστοιχία με τη στήλη «Γέφυρα» του κ. Σφαλαγκάκου, οι προσωπικές θέσεις και απόψεις για τα δημοτικά -αλλά και για άλλα πιθανώς- ζητήματα, θα αναρτώνται στη στήλη «Γέφυρα 2». Ως γέφυρα νοείται η σύζευξη αιρετών και πολιτών και η αμφίδρομη και διαδραστική επικοινωνία τους. Επομένως, είμαι δεκτικός σε προτάσεις, ιδέες, αλλά και αντιρρήσεις, αφού ως θιασώτης της μίας αλήθειας, ίσως να είμαι συχνά ελλιπής. Ποτέ δεν θα είμαι όμως ηθικά και ιδεολογικά λιποβαρής, αφού τα ιδεώδη που εξέθεσα παραπάνω αποτελούν και προσωπικά ιδεώδη.
Σύντομα θα αναρτηθεί η πρώτη νέα «γέφυρα» ανάμεσά μας και σας καλώ να την ακολουθήσετε.
Όσοι με γνωρίζουν διαδικτυακά από κείμενά μου σε άλλες σελίδες ίσως απογοητευτούν, αφού εδώ θα σχολιάζεται μόνο η πολιτικοκοινωνική πραγματικότητα, μέρος της οποίας αποτελώ. Και ναι! η στήλη θα μεταφράζεται και στα αγγλικά, χάρη στη βοήθεια του κ. Σφαλαγκάκου.
Παράλληλα, στην κεντρική σελίδα του ιστολογίου θα αναρτώνται τακτικά άρθρα, δελτία, και σχόλια, εκ μέρους όλου του συνδυασμού.
email επικοινωνίας: sotskou@yahoo.gr και menoume.antiparo@gmail.com
Σωτήρης Σκούρτης
